Quelle est l’analogie de cire Descartes?
Descartes affirme que nos sens nous permettent de connaître un morceau de cire : sa couleur, son goût, son odeur, sa taille, sa forme et sa solidité. Lorsque la cire est placée près d’un feu, elle fond ; ainsi, ses propriétés changent également. Cependant, la même cire demeure.
Pourquoi Descartes pense-t-il que notre connaissance de la cire n’est pas donnée par les sens ?
Notre connaissance que le morceau de cire solide et le morceau de cire fondu sont les mêmes ne peut pas passer par les sens puisque toutes ses propriétés sensibles ont changé. Le Méditant considère ce qu’il peut savoir sur le morceau de cire et conclut qu’il peut seulement savoir qu’il est étendu, flexible et changeant.
Que disait Descartes des sens ?
Certains ont suggéré que René Descartes soutient que la perception sensorielle repose sur l’esprit plutôt que sur le corps. Descartes affirme que nous pouvons connaître notre esprit plus facilement que nous ne pouvons connaître notre corps. A l’appui de cette idée, il donne l’exemple d’un morceau de cire que l’on observe sous sa forme solide et sous sa forme liquide.
Comment Descartes arrive-t-il à la conclusion qu’il est une chose pensante par opposition à une chose physique ?
Descartes a conclu que l’affirmation « je suis, j’existe » doit être vraie chaque fois qu’il la pense. … Il arrive à cette conclusion en disant que la pensée ne peut pas lui être enlevée. Il ne conclut pas qu’il est une chose physique parce qu’il n’est pas simplement un ensemble d’organes appelé corps humain.