Existe-t-il un pluriel pour humain ?
Existe-t-il un pluriel pour humain ?
Ainsi le pluriel du mot « human » est « humans » au lieu de « humen ».
L’humain est-il correct ?
« Humain », un nom, est dénombrable, a une forme plurielle, et au singulier désigne un individu, ce qui ne peut pas correspondre à « nous », qui est au pluriel. Soit vous avez besoin d’un autre nom qui signifie multitude (comme « l’humanité » ou « une civilisation » ou « une société », ni l’un ni l’autre ne sert l’objectif, BTW) ou utilisez le pluriel : nous, en tant qu’humains , …
Quelle est la forme possessive de l’humain ?
Human est vraiment un adjectif agissant nominalement agissant de manière adjectivale. Avec les « vrais » noms d’instance, on utiliserait le possessif : Le cou de la girafe est très long. Indépendamment du fait énoncé, cette dernière phrase est correcte.
Pourquoi n’est-ce pas le pluriel d’Humen humain ?
Humen n’est pas la forme plurielle de l’humain car il vient en anglais par le latin. Des mots comme homme et femme deviennent hommes et femmes parce qu’ils sont des mots anglais natifs. Il est similaire aux autres pluriels -en : bœufs et enfants. Les mots empruntés en anglais ne subissent pas les mêmes changements que les mots natifs.
Quelle est la bonne journée de la femme ou la journée de la femme ?
journée de la femme, journée de la femme
Traduction Femme … Commenter Parce que c’est probablement pour les femmes en général, plutôt que juste une femme . Notez également l’orthographe de coNference. Epur : nous sommes en Englisch gesucht. #2 Auteur 23 janv. 10, 15:08