Les darwinistes sociaux croient en la « survie du plus fort » – l’idée que certaines personnes deviennent puissantes dans la société parce qu’elles sont intrinsèquement meilleures. Le darwinisme social a été utilisé pour justifier l’impérialisme, le racisme, l’eugénisme et l’inégalité sociale à plusieurs reprises au cours du dernier siècle et demi.
Answer Expert Verified Le darwinisme social soutient l’adoption de politiques économiques de laissez-faire, c’est-à-dire le libre fonctionnement des marchés avec une intervention gouvernementale minimale. Seuls les marchés produiraient les résultats les plus efficaces et attribueraient à chaque agent ce qu’il mérite en fonction de ses actions.
Herbert Spencer. Les darwinistes sociaux – notamment Spencer et Walter Bagehot en Angleterre et William Graham Sumner aux États-Unis – pensaient que le processus de sélection naturelle agissant sur les variations de la population entraînerait la survie des meilleurs concurrents et une amélioration continue de la population.
Pourquoi le darwinisme social était-il important pour le nouvel impérialisme ? Le darwinisme social a été utilisé pour justifier l’expansion des pays européens dans les pays moins développés. Le raisonnement était que les pays les plus prospères étaient ainsi pour une raison qui aidait à donner un sens à leur conquête d’autres nations.
Causes de l’impérialisme Le racisme était lié au darwinisme social parce que les races supérieures doivent dominer à l’intérieur ou, en d’autres termes, les races inférieures par l’usage de la force pour leur prouver qui est apte. L’impérialisme a également vu des motifs religieux, dans lesquels la responsabilité morale était utilisée pour civiliser les ignorants, et des motifs économiques.
Les darwinistes sociaux ont soutenu que les humains, individuellement et en groupe, rivalisaient pour réussir dans la vie, tout comme le font les plantes et les animaux. … Les darwinistes sociaux ont justifié l’impérialisme en disant que l’évolution humaine dépendait de la prise de contrôle de ces puissances impériales sur d’autres nations en raison de leur supériorité.
En étendant leurs arguments pour s’adresser à des nations entières, certains darwinistes sociaux ont justifié l’impérialisme en se basant sur le fait que les puissances impériales étaient naturellement supérieures et que leur contrôle sur les autres nations était dans le meilleur intérêt de l’évolution humaine.
Aujourd’hui largement discrédité, le darwinisme social a été prôné par Herbert Spencer et d’autres à la fin du 19e et au début du 20e siècle et a été utilisé pour justifier le conservatisme politique, l’impérialisme et le racisme et pour décourager l’intervention et la réforme.
Quel impact les sphères d’influence ont-elles eu sur la Chine ?
L’impérialisme américain en Chine Les sphères d’influence en Chine étaient lorsque différentes nations européennes contrôlaient les ports chinois prospères et contrôlaient le commerce dans cette région au mépris des droits du peuple chinois .
Pourquoi l’Europe a-t-elle voulu accroître ses échanges avec la Chine ?
Pourquoi les nations impérialistes s’intéressaient-elles à la Chine ? … Deux raisons pour lesquelles les Européens voulaient augmenter le commerce avec la Chine sont que les Britanniques voulaient établir des relations diplomatiques à l’occidentale, et aussi trouver des endroits pour construire plus de marchés pour les produits manufacturés.
Pourquoi la Chine n’était-elle pas intéressée à importer autre chose ?
Selon l’empereur Qianlong, pourquoi la Chine n’était-elle pas intéressée à importer autre chose ? La Grande-Bretagne et d’autres pays européens ont entrepris le commerce de l’opium en raison de leur déséquilibre commercial chronique avec la Chine . … La balance des paiements a commencé pour la première fois à jouer contre la Chine . 4.
Qu’est-ce que les Européens ont trouvé que les Chinois étaient intéressés à échanger contre cela éliminé ?
Qu’est-ce que les Européens ont trouvé que les Chinois étaient intéressés à échanger et qui a éliminé la balance commerciale favorable de la Chine , et comment les Chinois ont-ils réagi (pensez à un tea party) ? … Ils ont exigé une compensation et l’accès au territoire chinois où ils pourraient exercer leur commerce .
Qu’est-ce qui a conduit au traité de Nankin ?
Traité de Nanjing , (août) traité qui a mis fin à la première guerre de l’opium, le premier des traités inégaux entre la Chine et les puissances impérialistes étrangères. La Chine versa une indemnité aux Britanniques, céda le territoire de Hong Kong et accepta d’établir un tarif « juste et raisonnable ». … La signature du traité de Nanjing .