Ayer croyait-il au libre arbitre ?
Les compatibilistes croient que la liberté est possible même si tous les événements sont le résultat d’une loi naturelle et/ou du hasard. Ayer discute et s’oppose à une marque de compatibilisme qui affirme que la liberté est la conscience de la nécessité. Ce point de vue dit que nous sommes libres lorsque nous acceptons notre destin.
Que dit Ayer du libre arbitre ?
Ayer affirme que le libre arbitre doit être considéré comme l’antithèse non pas de la causalité, mais de la contrainte1. Pour Ayer , et les compatibilistes en général, le terme « libre arbitre » implique simplement une action ou une décision entreprise en dehors de la contrainte, qu’elle soit externe ou interne.
À quoi, selon Ayer, la liberté est-elle proprement opposée ?
Ayer affirme : « Nous avons commencé par l’hypothèse que la liberté s’oppose à la causalité, de sorte qu’on ne peut pas dire qu’un homme agit librement si son action est causalement déterminée.
Ayer est-il un déterministe doux ?
Ayer propose une alternative déterministe souple . Le premier concept qu’Ayer a considéré était l’affirmation selon laquelle quelqu’un est libre juste au cas où son action n’est pas causée. Ayer rejette cela comme s’il n’y avait pas de cause à l’action, alors l’acte doit être survenu comme une pure question de hasard.
Comment Inwagen a-t-il défini le déterminisme et le libre arbitre ?
Van Inwagen présente trois prémisses dans son argument principal : que le libre arbitre est en fait incompatible avec le déterminisme , que la responsabilité morale est incompatible avec le déterminisme , et que (puisque nous avons la responsabilité morale) le déterminisme est faux. Par conséquent, conclut-il, nous avons le libre arbitre .
Quel est le problème avec le libre arbitre et le déterminisme ?
Le déterminisme théologique est la thèse selon laquelle Dieu existe et a une connaissance infaillible de toutes les propositions vraies, y compris les propositions concernant nos actions futures ; le problème du libre arbitre et du déterminisme théologique est le problème de comprendre comment, le cas échéant, nous pouvons avoir le libre arbitre si Dieu (qui ne peut pas se tromper) sait …
Pourquoi les libertaires croient-ils au libre arbitre ?
Les libertariens croient que le libre arbitre est incompatible avec le déterminisme causal et que les agents ont le libre arbitre . Ils nient donc que le déterminisme causal soit vrai. … Les libertaires non causals croient généralement que les actions libres sont constituées d’actions mentales de base, telles qu’une décision ou un choix.