Le darwinisme social , la théorie selon laquelle les groupes et races humains sont soumis aux mêmes lois de sélection naturelle que Charles Darwin percevait chez les plantes et les animaux dans la nature.
En étendant leurs arguments pour s’adresser à des nations entières, certains darwinistes sociaux ont justifié l’impérialisme en se basant sur le fait que les puissances impériales étaient naturellement supérieures et que leur contrôle sur les autres nations était dans le meilleur intérêt de l’évolution humaine.
Les darwinistes sociaux croient en la « survie du plus fort » – l’idée que certaines personnes deviennent puissantes dans la société parce qu’elles sont naturellement meilleures. Le darwinisme social a été utilisé pour justifier l’impérialisme, le racisme, l’eugénisme et l’inégalité sociale à plusieurs reprises au cours du dernier siècle et demi.
Le darwinisme social croyait que pour être considérés comme les plus aptes, ils devaient avoir de la richesse , un statut social et des biens, tandis que Gospel of Wealth ne croyait pas qu’il fallait avoir de la richesse , un statut social ou un domaine pour être considéré comme riche . Syndicat des travailleurs qui comprenait des travailleurs qualifiés et non qualifiés, quelle que soit leur race ou leur sexe.
Comment l’évangile de la richesse a-t-il eu un impact sur la société ?
L’ évangile de la richesse a soutenu les riches industriels en disant que leur richesse a finalement profité aux pauvres. Le darwinisme social défend le capitalisme en disant que leur richesse est gagnée par l’ordre naturel de la nature. Tous deux soutenaient le capitalisme, mais avaient des manières différentes d’exprimer et de défendre leurs points de vue.
la vie d’ Andrew Carnegie a soutenu la philosophie du darwinisme social parce que le darwinisme social explique scientifiquement les réalisations de Carnegie . un brillant homme d’affaires. A utilisé les intégrations verticales et horizontales pour contrôler autant que possible son entreprise sidérurgique. a fait don de 90% de sa fortune à de bonnes causes.
Que veut dire Carnegie par le problème des riches et des pauvres ?
Dans chaque cas, Carnegie fait référence à l’accumulation et à la répartition inégale des richesses, qui ont « révolutionné » la vie humaine pour le bien (« hautement bénéfique »). Dans le paragraphe ci-dessus, il va plus loin en disant que cette répartition inégale des richesses et les avantages qu’elle confère sont une « loi de civilisation ».
Selon Carnegie, quelle était la meilleure façon d’améliorer la société américaine ?
Carnegie , un magnat de l’acier, a fait valoir que les hommes très riches comme lui avaient la responsabilité d’utiliser leur richesse pour le plus grand bien de la société . Il a estimé que les hommes riches étaient les plus intelligents et les plus organisés dans une société , ils seraient donc les mieux placés pour administrer leur propre richesse.
Comment, selon Carnegie, les riches devraient-ils vivre ?
Le devoir moral d’une personne riche , selon Carnegie , est donc de vivre modestement, de subvenir aux besoins modérés de ses personnes à charge et d’administrer tout excédent de richesse de la manière qui produit les résultats les plus bénéfiques pour la communauté.